![\"\"](\"https:\/\/www.sertsc.org.br\/site\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/Site-1-1-300x200.png\")
<\/p>\n6,4 milh\u00f5es dos domic\u00edlios particulares permanentes do pa\u00eds n\u00e3o possuem acesso \u00e0 internet, segundo indicam dados de recorte da Pesquisa por Amostra de Domic\u00edlios Cont\u00ednua (PNAD Cont\u00ednua). O n\u00famero representa 8,5% do total registrado (75,3 milh\u00f5es de domic\u00edlios).<\/p>\n
Entre os principais motivos informados para a n\u00e3o utiliza\u00e7\u00e3o de internet, 28,8% dos respondentes \u2013 cerca de 1,8 milh\u00e3o dos domic\u00edlios \u2013 disseram que o servi\u00e7o \u00e9 caro demais.<\/p>\n
De acordo com pesquisa do site brit\u00e2nico Cable, o Brasil tem a 32\u00aa internet m\u00f3vel mais barata do mundo. Segundo os dados coletados entre julho e setembro, o pre\u00e7o m\u00e9dio de 1 GB de internet no pa\u00eds \u00e9 de US$ 0,40, que convertido fica R$ 1,95.<\/p>\n
\u201cConsiderando o custo do mega no Brasil frente a rankings internacionais, o Brasil est\u00e1 bem posicionado e tem uma das internets mais baratas do mundo. Parece que isso diz mais respeito ao poder aquisitivo, no caso a falta dele, do que em rela\u00e7\u00e3o ao custo do servi\u00e7o\u201d, defende o especialista em tecnologia e inova\u00e7\u00e3o, Arthur Igreja.<\/p>\n
Mesmo que existam planos mais baratos no pa\u00eds, \u2013 de 350 mega por R$ 34,99 ao m\u00eas \u2013 quest\u00f5es como disponibilidade e qualidade da tecnologia ainda evidenciam a disparidade quanto o acesso \u00e0 internet no pa\u00eds.<\/p>\n
Para o analista socioecon\u00f4mico do IBGE, Jefferson Mariano, ainda h\u00e1 um \u201cquadro profundo de desigualdades\u201d quanto \u00e0 acessibilidade do servi\u00e7o.<\/p>\n
\u201cDe fato, quest\u00f5es relacionadas ao custo do servi\u00e7o fazem com que parcela da popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o tenha acesso aos servi\u00e7os de internet. Vale destacar que o fen\u00f4meno \u00e9 mais recorrente nas unidades da Federa\u00e7\u00e3o com trabalhadores que recebem os menores rendimentos\u201d, ressalta Mariano.<\/p>\n
No Brasil, 68,9 milh\u00f5es de domic\u00edlios possuem acesso \u00e0 internet, n\u00famero que representa 91,5% do total. Segundo os dados colhidos na Pnad Cont\u00ednua, 15 UFs est\u00e3o abaixo da m\u00e9dia brasileira, entre eles Amazonas (24\u00aa posi\u00e7\u00e3o com 86,4% de cobertura em domic\u00edlios), Alagoas (16\u00aa posi\u00e7\u00e3o com 89,1% de cobertura) e Maranh\u00e3o (pen\u00faltima, com 85,6%).<\/p>\n
Respectivamente, tamb\u00e9m segundo a Pnad, os tr\u00eas estados tiveram as piores remunera\u00e7\u00f5es per capita do pa\u00eds em 2022. As rendas m\u00e9dias foram de, respectivamente, R$ 965, R$ 935 e R$ 814.<\/p>\n
Entre os principais motivos para n\u00e3o utiliza\u00e7\u00e3o da internet no domic\u00edlio, tamb\u00e9m foram relatadas a falta de necessidade em acessar a internet (25,6%) e o fato de que nenhum morador sabia usar a tecnologia (32,1%).<\/p>\n
M\u00e1 distribui\u00e7\u00e3o no pa\u00eds
\nMenos abrangente, mas que tamb\u00e9m evidencia a desigualdade na distribui\u00e7\u00e3o de internet no Brasil, outro indicador citado como motivo para n\u00e3o se ter internet \u00e9 o fato de o servi\u00e7o n\u00e3o estar dispon\u00edvel na regi\u00e3o do domic\u00edlio (5,4%).<\/p>\n
\u201cA presen\u00e7a de infraestrutura que possibilite a extens\u00e3o do servi\u00e7o ainda n\u00e3o \u00e9 uniforme. Vale destacar que em 2018 metade dos domic\u00edlios em \u00e1reas rurais n\u00e3o possu\u00edam acesso \u00e0 internet\u201d, diz o analista do IBGE.<\/p>\n
\u201cAs diferen\u00e7as regionais no tocante a infraestrutura explica as diferen\u00e7as [por exemplo] entre a disponibilidade do servi\u00e7o de banda larga fixa\u201d, explica Mariano.<\/p>\n
O analista do IBGE identifica um potencial negativo dessa defasagem. \u201cO acesso desigual \u00e0s tecnologias de informa\u00e7\u00e3o \u00e9 sem d\u00favida um entrave para o processo de democratiza\u00e7\u00e3o do pa\u00eds\u201d, pontua Mariano.<\/p>\n
Mercado
\nPor uma quest\u00e3o de mercado, Igreja explica que em alguns casos o servi\u00e7o pode n\u00e3o ser rent\u00e1vel para as operadoras.<\/p>\n
\u201cMuito tem a ver com o pr\u00f3prio interesse, pois as operadoras precisam de um m\u00ednimo de adensamento populacional para poder instalar antenas, para fazer toda a infraestrutura. Ent\u00e3o, em muitas dessas localidades, n\u00e3o h\u00e1 interesse ou a conta n\u00e3o fecha para levar o acesso at\u00e9 l\u00e1\u201d, pontua o especialista em tecnologia.<\/p>\n
\u201cContinua, sim, sendo um desafio, sem d\u00favidas, e n\u00e3o s\u00f3 a cobertura em absoluto, mas tamb\u00e9m a pr\u00f3pria velocidade dispon\u00edvel nesses lugares\u201d, refor\u00e7a Igreja.<\/p>\n
Mas o especialista ainda identifica que solu\u00e7\u00f5es alternativas est\u00e3o surgindo, \u201ccomo \u00e9 o caso da cobertura via sat\u00e9lites suborbitais, exemplo da Starlink, empresa de Elon Musk\u201d.<\/p>\n
Crescimento de cobertura
\nApesar de parte dos domic\u00edlios ainda n\u00e3o terem acesso \u00e0 internet, a pesquisa identificou um crescimento de 1,5 p.p. em 2022 na cobertura, se comparado com o ano anterior.<\/p>\n
\u201c\u00c9 um indicador que vem crescendo desde o in\u00edcio da s\u00e9rie. O avan\u00e7o das tecnologias da informa\u00e7\u00e3o e a extens\u00e3o dos servi\u00e7os remotos contribu\u00edram sobremaneira para esse movimento\u201d, explica Mariano.<\/p>\n
Apesar dos problemas de infraestrutura que ainda s\u00e3o identificados, Arthur Igreja avalia um saldo positivo na atual situa\u00e7\u00e3o da cobertura.<\/p>\n
\u201cTemos que lembrar que tem um percentual que, claro, pode n\u00e3o ter acesso pela indisponibilidade ou pela infraestrutura, mas devemos atentar que tem uma parcela do p\u00fablico que simplesmente n\u00e3o tem interesse. Considero que estamos atingindo virtualmente uma cobertura plena ou algo muito perto disso\u201d, avalia Igreja.<\/p>\n
<\/p>\n
Fonte: CNN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
6,4 milh\u00f5es dos domic\u00edlios particulares permanentes do pa\u00eds n\u00e3o possuem…<\/p>\n