{"id":12604,"date":"2020-05-21T09:37:28","date_gmt":"2020-05-21T12:37:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sertsc.org.br\/site\/?p=12604"},"modified":"2020-05-21T09:37:28","modified_gmt":"2020-05-21T12:37:28","slug":"senado-mantem-vigencia-da-lgpd-para-agosto-de-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/senado-mantem-vigencia-da-lgpd-para-agosto-de-2020\/","title":{"rendered":"Senado mant\u00e9m vig\u00eancia da LGPD para agosto de 2020"},"content":{"rendered":"

O Senado Federal aprovou na noite desta ter\u00e7a-feira, 19, o\u00a0PL 1.179\/2020<\/a>\u00a0que entre outras a\u00e7\u00f5es emergenciais trata dos prazos da entrada em vig\u00eancia da\u00a0Lei 13.709\/2018 (Lei Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados \u2013 LGPD)<\/a>. O substitutivo que havia sido aprovado pela C\u00e2mara foi rejeitado com a exce\u00e7\u00e3o de um destaque do senador Weverton (PDT-MA), que preserva a prorroga\u00e7\u00e3o das aplica\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es previstas na\u00a0LGPD<\/a>\u00a0para agosto de 2021 e mant\u00e9m, segundo a assessoria do senador, a manuten\u00e7\u00e3o do in\u00edcio da vig\u00eancia da Lei Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados (LGPD) para o seu prazo original, ou seja, agosto 2020.<\/p>\n

A vota\u00e7\u00e3o aconteceu ap\u00f3s um destaque ao artigo 18 do substitutivo feito pelo pedetista, que pedia a manuten\u00e7\u00e3o de parte do texto aprovado na C\u00e2mara. O relat\u00f3rio da senadora Simone Tebet (MDB-MS), relatora da mat\u00e9ria,\u00a0defendia a manuten\u00e7\u00e3o do texto original apresentado por Antonio Anastasia (PSD-MG) e aprovado em abril no Senado<\/a>, que adiava a vig\u00eancia da aplica\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es da\u00a0Lei Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados Pessoais<\/a>\u00a0para 1\u00ba de agosto de 2021 e do restante dos dispositivos para 1\u00ba de janeiro de 2021. Com o destaque de Weverton aprovado, as san\u00e7\u00f5es previstas nos artigos 52 a 54 da LGPD foram jogadas para agosto de 2021.<\/p>\n

Diverg\u00eancia<\/strong><\/p>\n

Simone Tebet pedia a\u00a0 manuten\u00e7\u00e3o do texto original apresentado por Anastasia (que prorrogavam o in\u00edcio da LGPD para 1\u00ba de janeiro de 2021 e a aplica\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es a partir de agosto de 2021) porque via no substitutivo da C\u00e2mara o risco de que a entrada em vigor dos demais dispositivos da LGPD n\u00e3o acontecesse em 3 de maio de 2021, como prev\u00ea a Medida Provis\u00f3ria 959\/2020, editada no come\u00e7o do m\u00eas e vigente neste momento. Tebet argumentou que a MP \u00e9 um instrumento muito suscet\u00edvel a mudan\u00e7as, podendo ser alterada, rejeitada ou caducar sem ser aprovada, criando um v\u00e1cuo legal.<\/p>\n

O senador Weverton, convenceu os demais senadores a manter os prazos originais da LGPD sob o argumento de que isso ajudaria a combater as chamadas fake news. Vale lembrar, contudo, que a Lei Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados n\u00e3o tem nenhuma rela\u00e7\u00e3o direta com combate \u00e0 desinforma\u00e7\u00e3o na Internet.<\/p>\n

Durante a vota\u00e7\u00e3o, Simone Tebet e o senador Weverton disseram acreditar que a a MP 959\/2020 n\u00e3o deve prevalecer. Segundo apurou TELETIME, j\u00e1 teria sido inclusive fechado um acordo entre os l\u00edderes das duas casas para n\u00e3o votar a Medida Provis\u00f3ria 959\/2020. Isso significa que mesmo que o presidente Jair Bolsonaro vete o texto aprovado nesta ter\u00e7a-feira, 19, o prazo de vig\u00eancia da LGPD para agosto deste ano prevalecer\u00e1.<\/p>\n

An\u00e1lise<\/strong><\/p>\n

A manuten\u00e7\u00e3o da data de agosto de 2020 para a entrada em vigor da LGPD e a j\u00e1 anunciada prescri\u00e7\u00e3o da MP 959\/2020 pode criar um problema, contudo: uma inseguran\u00e7a jur\u00eddica para que as empresas possam se adaptar \u00e0 nova lei, uma vez que ainda n\u00e3o h\u00e1 a Autoridade Nacional de Prote\u00e7\u00e3o de Dados nem a normatiza\u00e7\u00e3o dos procedimentos. O adiamento dos prazos de san\u00e7\u00e3o indica que os ajustes ser\u00e3o feitos com a lei em vigor, sem que as empresas possam ser responsabilizadas por eventuais infra\u00e7\u00f5es, mas tampouco sem ter muita clareza sobre o que fazer. (Colaborou Samuel Possebon)<\/p>\n

\n

Fonte: Teletime<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Senado Federal aprovou na noite desta ter\u00e7a-feira, 19, o\u00a0PL…<\/p>\n

Leia mais<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12605,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":{"0":"post-12604","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-noticias"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12604\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sertsc.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}